北京时间3月28日，尼克斯主场迎战热火的常规赛中爆发激烈冲突——兰德尔与巴特勒在第三节末段发生肢体纠缠，两人双双吃到技术犯规。然而赛后舆论焦点并非冲突本身，而是裁判在冲突前的一个遗漏判罚：巴特勒此前推人未吹，这一瞬间被反复回放，成为本场比赛最大的争议点。
冲突始末：一次掩护引发的对峙
冲突发生在第三节还剩2分34秒时，尼克斯进攻回合，兰德尔在罚球线附近为队友做掩护，巴特勒试图挤过掩护时与兰德尔产生身体接触。慢镜头显示，巴特勒在掩护发生前有一个明显的推搡动作，双手发力将兰德尔推向一侧，但裁判并未响哨。兰德尔被推后失去平衡，随即双手推开巴特勒，两人立刻面对面顶牛，双方队友迅速介入隔离。裁判最终判定两人各吃一次技术犯规，但巴特勒并未因这次推人动作领到普通犯规，更别提技术犯规，这直接点燃了尼克斯主场球迷和部分媒体的怒火。
争议焦点：巴特勒此前推人未吹，裁判尺度遭质疑
赛后，大量比赛回放显示，巴特勒在掩护前确实有一个清晰的手臂发力推人动作，这个动作本应被吹罚防守犯规，但当场裁判选择视而不见。更令人费解的是，冲突发生后，裁判没有通过录像回看追溯巴特勒的推人动作，而是直接各打五十大板给了技术犯规。这种处理方式被解说员形容为“用平衡哨掩盖之前的漏判”。“巴特勒此前推人未吹”成为社媒热搜话题，不少NBA分析师指出，如果裁判在第一时间吹罚巴特勒推人，后续的冲突很可能根本不会发生。尼克斯记者更直言：这次双技犯的判罚方式，等于变相承认裁判失职，却没有纠正错误。
事实上，这并非巴特勒本赛季第一次卷入“进攻动作被漏判”的争议。作为联盟顶级强硬侧翼，巴特勒在突破和防守中经常使用身体对抗，但这次“巴特勒此前推人未吹”的瞬间，因其直接导致了后续的冲突，格外引人关注。联盟内部人士透露，裁判监督部门可能会审阅这次判罚，并在后续的《最后两分钟报告》中认定这次普通犯规漏吹，但兰德尔也因推开对手吃到技犯符合规则，只是整体尺度的不一致让比赛观感大打折扣。
双赢局面？尼克斯捡回胜利，热火应学会控制情绪
最终，尼克斯以109-104险胜热火，兰德勒全场拿下28分12篮板，巴特勒则贡献25分7助攻。这场胜利对于争夺东部季后赛排位的尼克斯至关重要，但赛后主帅锡伯杜更多强调防守专注度，对冲突判罚只表示“不想评价，但希望一致性”。而热火方面，斯波尔斯特拉承认巴特勒在冲突中有些情绪化，但他更抱怨联盟近来对强身体对抗的吹罚标准摇摆不定。展望后续，联盟下一次裁判报告极大概率会承认“巴特勒此前推人未吹”是漏判，但双技犯的结果无法更改。对于尼克斯和热火这对潜在的东部季后赛对手而言，这次争议不但不会减弱对抗强度，反而可能在季后赛相遇时埋下更深的火药引线。当比赛水平接近、裁判尺度不够清晰时，球星的情绪管理往往成为左右胜负的隐形变量。
